初高中為何強制統(tǒng)一發(fā)型?

相信不少同學(xué)都會有這種疑問!

近日，在福州12345網(wǎng)站上

一份關(guān)于“發(fā)型”

的“投訴”件火了!

而福州市教育局的回復(fù)也亮了!

↓↓↓

“投訴”信內(nèi)容如下：

你好，我是一名普通初升高的學(xué)生。對于福州市內(nèi)各學(xué)校強制要求發(fā)型統(tǒng)一的這么一回事我想發(fā)表自己的觀點：

從初中開始，便要求強制發(fā)型統(tǒng)一，男生要求剃平頭，女生則是齊耳短發(fā)。我認為這種所謂“學(xué)校的良苦用心”是不正確的。

《中學(xué)生日常行為規(guī)范》要求中學(xué)生：“穿戴整潔、樸素大方，不燙發(fā)，不染發(fā)，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長發(fā)，女生不穿高跟鞋。”中學(xué)是一個人的重要成長階段，學(xué)校按照相關(guān)法律法規(guī)和上級要求，加強對學(xué)生的發(fā)型管理，自主規(guī)范學(xué)生的發(fā)型，目的在于使其養(yǎng)成良好行為習(xí)慣，增強集體歸屬感，樹立中學(xué)生良好形象。

這段話從書名號到高跟鞋那一部分我強烈認同，但是這種管理方式真的能夠養(yǎng)成良好的習(xí)慣，增強集體歸屬感，樹立良好的中學(xué)生形象嗎?

我認為答案是否定的，舉個例子：“在我的初中生活中，有一位同學(xué)喜歡吸煙，一位同學(xué)喜歡喝酒更在課堂上喝酒，一位同學(xué)在學(xué)校罵罵咧咧。”

但他們的發(fā)型都是合格的呀，這些問題真的和發(fā)型有關(guān)嗎?而不是和家庭教育和學(xué)校教育的缺失所引起的嗎?

再舉個例子，我本人的例子。

因為某次為班級服務(wù)的事情上，我被全班同學(xué)針對，嘲笑，甚至踩踏完我的考卷才發(fā)還給我。

我的發(fā)型也是過關(guān)的呀，為什么我在這件事情前后都感受不到任何的集體歸屬感呢?這些問題真的和發(fā)型有關(guān)嗎?我們的發(fā)型全部都是統(tǒng)一的，但為什么在學(xué)校全都是“病懨懨”“無精打采”的呢?這些問題真的和發(fā)型統(tǒng)一有關(guān)嗎?

答案是否定的。你可能會認為我上述的例子全部都是少數(shù)的情況，可它們確確實實發(fā)生在我們的身上，這些是發(fā)型統(tǒng)一能夠解決的嗎?答案是否定的，這難道不是教育的缺失嗎?為什么要把鍋甩到“發(fā)型”的身上呢?這不是本末倒置嗎?

所謂“學(xué)生的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)，留長發(fā)還是短發(fā)不是主要問題，有些學(xué)校出于管理考慮，要求學(xué)生統(tǒng)一剪短發(fā)，目的是想讓女生留干凈利落的短發(fā)，避免把心思過多花在穿衣打扮搞發(fā)型上，無心學(xué)習(xí)，形成打扮上的攀比風(fēng)氣”，歸根結(jié)底不還是因為學(xué)生認為自己的外表因為短發(fā)和統(tǒng)一的校服而變得毫無區(qū)別，“面目可憎”嗎?這難道不是青春最可悲的面目嗎?

所謂“青春期的男生也容易對長發(fā)美女產(chǎn)生萌動心理，為培養(yǎng)學(xué)生自我約束的能力，動員學(xué)生時代的你們從樸素出發(fā)，以簡單為要，欣賞樸素中的大方美，簡單中的單純美，做腹有詩書氣自華，由內(nèi)而外的氣質(zhì)美女”，難道不是一種謊言?一個連自己都不會打扮的人，你還想要他的未來能夠是五彩斑斕的嗎?

“對長發(fā)美女產(chǎn)生萌動心理”，體現(xiàn)的不正是青春對于異性的好奇嗎?為什么很正常的一件事要被特別提出呢?這體現(xiàn)的難道不是性教育的缺失嗎?直截了當?shù)馗嬖V學(xué)生“對于異性形體的好感是很正常的，沒有必要因此回味無窮，影響正常生活”不就可以了嗎?

現(xiàn)實中第一印象就是外表，長得好與不好就是異性評判一個人的第一標準，而不是內(nèi)在。這些所謂的統(tǒng)一發(fā)型的好處是真是假不是早已有了定論，為什么還要披著虛偽的大衣，帶著有色眼鏡來看正處青春的學(xué)生呢?青春的美好不是在于活力、容貌、心靈嗎?

為什么要因為一個“發(fā)型”，就要扼殺學(xué)生追求美的權(quán)利呢?所謂“保持良好的中學(xué)生形象，也是一種特殊的美”難道不是騙人的嗎，別人看你頂著一個幾乎光著的頭，穿著和大幾百號人一樣的衣服，會覺得“哇，你真的好漂亮”?

青春是五彩斑斕的，每個人都應(yīng)有不同的青春，馬云曾經(jīng)也說過，如果用他現(xiàn)在所有的財富來換回青春，他也會毫不猶豫地去換取。不正是因為青春的美麗嗎?當學(xué)生年老時回憶過往的青春，頂著難看的發(fā)型，穿著統(tǒng)一，劣質(zhì)的校服，難道這份回憶就是美好的嗎?難道不是最可悲的事情嗎?不正是扼殺了青春的創(chuàng)造力嗎?這樣培養(yǎng)的學(xué)生少部分可以成才，但培養(yǎng)的學(xué)生難道不是麻木的嗎?

都說“你們要有服從意識和集體意識，理解學(xué)校的教育苦心”，但為什么呢?為什么要服從完全沒有必要服從的東西?明明集體都是不愿剪頭發(fā)的，為什么還要服從所謂的“集體意識”。

這一切的一切不正是教育制度的缺失，和成年人內(nèi)心對未成年人的猜忌嗎?為什么要披著虛偽的外衣，說著虛偽的話，給虛偽的理由一個合法的身份?這不正是成年人世界的黑暗面嗎?為什么不能給學(xué)生一個做自己，選擇怎么享受青春的權(quán)利呢?為何要苦苦相逼?讓學(xué)生變成你們不想看見的模樣?虛偽，虛榮，相互猜忌。

所以，我認為應(yīng)當給學(xué)生一個自我選擇的機會，可以設(shè)立試點，通過試驗來驗證結(jié)論，而不是一棒子打死，讓學(xué)生的青春是黑白的、了無生機的。應(yīng)該給我們一個機會，也是給你們成年人一次重新審視自己行為和思想的機會。

這是一位福州的中學(xué)生對于發(fā)型管理的投訴。可以看得出來，對于學(xué)校統(tǒng)一發(fā)型管理，這位同學(xué)有著自己的思考。

他認為，學(xué)校給出的發(fā)型統(tǒng)一管理的理由是不恰當?shù)模⑴e出了三個例子，提出“發(fā)型管理”與“增強集體歸屬感”，以及各種學(xué)生群體們出現(xiàn)的不良現(xiàn)象，是沒有直接關(guān)系的。

此外，這位同學(xué)也提出了，學(xué)生也有追求美的權(quán)利，不應(yīng)該被一刀切地完全扼殺，應(yīng)該要給學(xué)生一個自我選擇的機會。

▲目前福州不少中學(xué)都要求學(xué)生留短發(fā)▲

對于這位同學(xué)的投訴

“投訴”信內(nèi)容如下：

教育局回復(fù)如下：

同學(xué)好!訴求悉，回復(fù)如下：

你對我市中學(xué)發(fā)型管理問題提出見解，充分證明了你是一位有獨立思考能力與勇敢、求真精神的好學(xué)生。千教萬教教人求真，千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人。這一教育的真諦，在你的長篇訴求中得到印證，特別是你開宗明義，主題集中，直言統(tǒng)一短發(fā)治標不治本;追求個性，率性自由，坦言青春五彩斑斕而非黑白;抽絲剝繭，環(huán)環(huán)緊扣，敢言結(jié)合實際打破定勢整改……單從建言角度，你的訴求難得一見。

但，也要看到，訴求確實還有欠周到處：

其一，你對為什么要統(tǒng)一發(fā)型的認識還不夠科學(xué)。發(fā)型管理是中學(xué)生養(yǎng)成良好習(xí)慣、增強集體歸屬感、樹立良好形象的充分條件，而并非必要條件。你提出的三個反例，其不良結(jié)果是由多方面原因?qū)е碌模幢嘏c發(fā)型管理有直接因果關(guān)系。若因為其他原因的出現(xiàn)，就否認發(fā)型管理的積極作用，有失偏頗，這屬于認識論問題。

其二，你對管理共性與青春個性的認識不盡全面。學(xué)校教育希望同學(xué)們能夠展現(xiàn)出青春美麗個性天然的一面，但同時也希望同學(xué)們有集體主義觀念。集體主義是我們的民族、國家能夠向前發(fā)展的重要力量。集體與個體是相輔相成的，脫離于集體，個體不可能生存。

發(fā)型與校服是集體的統(tǒng)一要求，但其實我市的不同學(xué)校對學(xué)生發(fā)型也有不同的管理要求，對校服更有不同的選擇，這就是共性中的個性。在共性條件下的個性展示才是青春最美的模樣。

對發(fā)型加強管理，并沒有扼殺學(xué)生追求美的權(quán)利。美有不同標準，剛健、干練、陽光同樣是青春之美，軍警之美正如此。青春之美從未聽說因發(fā)型而被抹殺。

人的成長是一個自己和自己較勁，自己和自己“過不去”的過程。你推崇的馬云，若沒有青蔥歲月的積淀，能成為今天的馬云嗎?馬云說過，“這個世界只要有夢想，只要你不斷努力不斷學(xué)習(xí)，不管你長得如何，不管你是不是有錢，不管是這樣還是那樣，你都是有機會的。”一個人的美是內(nèi)在與外在的統(tǒng)一，二者都重要。

正是因為青春期愛美的同學(xué)們?nèi)菀装褧r間花在外在美的打理上，容易浪費寶貴的學(xué)習(xí)時光，學(xué)校才以規(guī)范發(fā)型、校服等方式引導(dǎo)大家養(yǎng)成樸素、簡約的審美觀，以免因“造臉”而影響“修心”。

其三，你在整體與部分的關(guān)系把握上還有待提升。哲學(xué)辯證法中有一個重要觀點“整體不是其部分的總和”，這是古代樸素整體觀最有價值的遺產(chǎn)，是現(xiàn)代系統(tǒng)論的一條基本原則。

系統(tǒng)整體的功能，既可以表現(xiàn)為整體大于部分之和，也可以等于部分之和，還可以小于部分之和，這種綜合效應(yīng)決定于部分之間相互作用的性質(zhì)。當各部分以合理(有序)的結(jié)構(gòu)形成整體時，整體就具有全新的功能，整體的功能就會大于各個部分功能之和。而當部分以欠佳(無序)的結(jié)構(gòu)形成整體時，就會損害整體功能的發(fā)揮，整體的功能就會小于各個部分功能之和。

同樣道理，每一個教育措施共同組成了學(xué)校教育措施的整體，共同發(fā)揮著各自的作用，形成整體的育人效果。學(xué)校對發(fā)型進行統(tǒng)一管理，正是從系統(tǒng)論出發(fā)的。我們不希望也不能讓任何一分子從這個“整體”脫離。

綜上，我們真誠希望，作為有獨立思考能力的人，你能進一步懂得：

1.善辨。懂得辨別，不因錯誤而否定正確，不因有人犯錯犯罪就否定規(guī)則法則。不因有了“錯誤”而推崇“錯誤”，某些人的“犯錯”并非規(guī)矩之錯，而是他們不能表里如一地去做好自己。

2.善立。有正確的立場，不因有“壞人”就決定不做一個“好人”，身邊的各種不良現(xiàn)象都不能成為我們拒絕“向善”的理由，比起“他們是什么樣的人”更重要的是“我要成為什么樣的人”。

3.善舉。對于那些偏離航跡的人，除了看到他們的錯誤，更應(yīng)該在必要時候伸出援手，幫助他們改正錯誤，弘揚正能量。在是非面前，我們不應(yīng)該是個過客，也不應(yīng)該是個看客，相信你有這樣的智慧，也有這樣的能力。

最后，衷心感謝你對福州教育的信任和“直言相告”，也請你理解老師們的“仗義執(zhí)言”。奮斗是青春最亮麗的底色。青年朋友們，人的一生只有一次青春。現(xiàn)在，青春是用來奮斗的;將來，青春是用來回憶的。希望你把主要心思和精力用在學(xué)業(yè)上，不斷取得新的更大的成績!

專此回復(fù)，祝你學(xué)習(xí)順利，幸福快樂!

對于這位同學(xué)的訴求件，教育局的回復(fù)很耐心，也很精彩。首先對該同學(xué)給出了很高的評價——是一位有獨立思考能力、有求真精神的好學(xué)生。單從建言角度，訴求件難得一見。

但是其中還是有一些欠周到處，回復(fù)中也一一指出，并說明了發(fā)型管理的原因。此外，也提出了希望這位同學(xué)能夠進一步懂得善辨、善立、善舉。

盡管這場學(xué)生的“投訴”和當?shù)亟逃值幕貜?fù)，從邏輯和思維方式層面分析，可能不那么盡善盡美，但這場“論戰(zhàn)”本身體現(xiàn)的質(zhì)疑、較真和平等交流精神，仍挺有價值。

當中學(xué)生能獨立思考，而不是盲從;當教育部門的回復(fù)也擺脫官腔，不敷衍、真交流，這自然會讓“論戰(zhàn)”變得更具價值。期待這種兼顧原則性和人情味的“交鋒”，多多益善。

那么，對于這件事情，網(wǎng)友們還有些什么聲音呢?先來看看事件的一個背景調(diào)查。

事件背景調(diào)查

目前，福州的學(xué)校是不是都要求“學(xué)生統(tǒng)一發(fā)型”呢?

《福州晚報》記者調(diào)查了解到——

福州各小學(xué)，對學(xué)生是否統(tǒng)一發(fā)型，沒有具體要求。

福州各初中校，基本上都會要求學(xué)生統(tǒng)一短發(fā)。當然，部分文藝積極分子，可以以參加演出的需要，向?qū)W校申請?zhí)嘏糸L發(fā)。另外，也有中學(xué)對學(xué)生發(fā)型沒有要求。

福州各高中校，大部分要求學(xué)生統(tǒng)一短發(fā)，只有少部分學(xué)校沒有要求。

“中學(xué)生統(tǒng)一發(fā)型”一事引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，中教君整理了一些大家對這件事的看法，一起來看看吧～

@掌柜的：這種管理很正確，孩子就該有孩子時代的樣子。孩子運動量很大，又不一定經(jīng)常洗頭，衛(wèi)生也是問題，集體統(tǒng)一發(fā)型，統(tǒng)一著裝很正確……

@和：支持教育局，能如此耐心、用心回復(fù)學(xué)生的訴件，回復(fù)得有理有據(jù)，充分體現(xiàn)用心做教育。美有不同標準，剛健、干練、陽光同樣是青春之美。青春之美從未聽說因發(fā)型而被抹殺。

@巫：給青春留點懸念吧，沒有中學(xué)時代的統(tǒng)一平淡，哪有大學(xué)時代的成長驚艷?從人生的長度來看，發(fā)型自由有很長的時間，可是發(fā)型統(tǒng)一只占據(jù)了人生的某一個階段，多難得的體驗啊。正是有了這樣的約束，才會有了如此精彩的關(guān)于青春的探討，不是么?

@李大腿：但是搞一刀切，強制學(xué)生留平頭留短發(fā)，否則予以通報批評，要服從，在提倡多元化的校園里，不就是以管理之名實懶政之義嗎?這樣的做法對嗎?

@Hello Kitty：是個有獨立見解，有開拓精神，敢說敢言的好學(xué)生，是個能廣納建言，開明擔(dān)當，耐心負責(zé)的好部門，為你們雙雙點贊!